文創商品被仿冒，到底走法律途徑有沒有勝算？一間已經經營10年的文創品牌，發現連鎖服飾店販賣他們的盜版衣服，起碼上千件，告對方侵害著作權，一審卻因為法官認為他們「知名度不足」敗訴，幸好二審逆轉，扳回一城。
招牌兔子圖案，不管筆記本還是衣服上都看的到，這是一間已經經營10年的知名文創品牌，有不少死忠粉絲，但他們卻發現，竟然有連鎖服飾店，販賣他們的盜版衣服，起碼上千件。
文創品牌執行董事洪佳吟：「這是我們去店內蒐證的時候，剛好店裡有其他消費者很開心把衣服拿起來比，說好可愛我要買這件，這件就是盜版的服飾，這個是我們家原本正版的圖像，實際上可以看到在顏色上面除了一點點微調，其實它就是一模一樣的。」
正版盜版比一比，正版Tshirt一件750，盜版只要330，便宜一半以上，但盜版這個兔子圍圍巾的款式，正版根本沒有出，而且光是這個招牌圖案，原創者從設計到推廣，起碼花上百萬，盜版收割他人心血，不費一毛。雙方走法律途徑，一審卻判原創者敗訴，理由是品牌不夠有名，不知者無罪，幸好二審大逆轉，法官認為，連鎖服飾店不會不知道中國市場充斥假貨，顯然明知故犯，判負責人有期徒刑3個月。
文創品牌執行董事洪佳吟：「目前是沒有這樣的判決出現，假設這個判決可以成立的話，對台灣很多插畫家來講，會是一個好的範例，以後我們假設在路邊看到有盜版，這件事情實際上我們都可以報警，可以去伸張我們的權益。」
1年2個月的努力，終於換來成果，洪佳吟說民事部分還在求償中，但看著自己跟妹妹一手打造的品牌，對抗盜版的這一戰，總算打了勝仗。（民視新聞陳俐吟、李志銳台北報導）
請先 登入 以發表留言。