workmail2的部落格

中國時報【林偉信╱台北報導】

發生在3年前的新北市三峽恩主公醫院停車場雙屍命案，凶手沈文賓僅為覓尋前妻，竟夥同弟弟沈文夏，將前妻2名友人押走，溺斃後棄屍。歷審都將沈文賓判死，弟弟判處無期徒刑，但最高法院認為，原判決事實不明、理由不備且矛盾，昨第2度撤銷死刑發回更審。

案發至今，沈文賓每次遭判處死刑後，還押途中都會主動向媒體鞠躬道歉說，「我殺人了，做錯了」；他的阿嬤日前表示，沈文賓是她一手帶大，孫子不是「很壞的囝仔」而是一時氣憤犯下大錯，希望法官不要將他判死。

判決指出，沈的前妻不堪沈文賓家暴離家出走，沈為找她的下落，2012年12月，夥同胞弟沈文夏，持槍到宜蘭冬山鄉一處檳榔攤，押走妻子的友人潘孟瑤及呂俊偉。

沈文賓兄弟將潘女、呂男押進車內，載往桃園大溪產業道路，過程中，潘、呂與沈文賓發生口角，沈盛怒之下，將2人扔進路旁灌溉水溝，溺斃後載到新北市三峽恩主公醫院停車場棄屍。

歷審都將沈文賓兄弟各判處死刑、無期徒刑，最高法院撤銷後，更一審仍認定沈文賓犯行重大，罪無可逭，將他判死，沈文夏聽命哥哥犯案，判處無期徒刑。

案經上訴，最高法院認為，依據現場模擬錄影光碟內容，員警部分言詞及態度，是否足使沈文夏精神上恐懼、壓迫，原判決並未詳述其論斷理由；另沈文賓兄弟何時、何處萌生共同殺人之意，更一審判決事實記載不明確。

最高法院認定，沈文賓聲請傳喚法醫，對死者頸部勒痕是生前或死後所產生，更一審不予准許調查，有欠妥當；再者，原判決對沈文賓論處死刑，僅論述他殺害其中一名死者的動機，也沒有說明他犯罪時所受刺激的依據，有判決理由不備的情況，昨將全案撤銷發回更審。