workmail2的部落格

（中央社台北18日電）台灣作家瓊瑤（本名陳(吉吉)）控告大陸編劇于正侵犯著作「梅花烙」案終審宣判。北京市高級人民法院16日駁回被告于正（本名余征）的上訴，維持原判，瓊瑤勝訴。

于正等5名被告被判公開道歉，並停止傳播「宮鎖連城」，被告共計賠償瓊瑤人民幣500萬元（約新台幣2500萬元）。

瓊瑤透過「花非花霧非霧」官方微博表露心聲：「法網恢恢，疏而不漏！今天我控告于正侵權案，終於二審定讞，于正上訴駁回，維持原判，正義勝利了！各位法官的辛勞，沒齒難忘！一次歷史性、標竿性的宣判，對保護原創，意義深遠而偉大！」

這宗侵權案最早在2014年4月曝光，瓊瑤先是透過微博發布「瓊瑤寫給廣電總局的一封公開信」，指證本名余征的于正在「宮鎖連城」中大量抄襲自己舊作「梅花烙」，列舉許多證據，並要求「宮鎖連城」停播。

然而「宮鎖連城」並未就此停播，瓊瑤之後發表聲明，決定委託律師控告「宮鎖連城」侵權，訴諸法律維護「梅花烙」的版權權益。

北京市第三中級人民法院2014年5月28日立案，瓊瑤向于正在內的5名被告索賠人民幣2000萬元（約新台幣1億元）。瓊瑤曾表示，案子一旦勝訴，所獲賠償將捐給大陸慈善機構，作為偏遠貧困地區的教育基金。

瓊瑤認定于正抄襲「梅花烙」的21處關鍵情節，包括偷龍轉鳳、次子告狀親信遭殃、皇上賜婚多日不圓房、面聖陳情、公主求和遭誤解等。

北京市第三中級人民法院2014年12月25日對瓊瑤起訴于正等侵權案進行宣判。瓊瑤被認定是「梅花烙」劇本的作者及著作權人。

判決要求，自判決生效之日起，立即停止電視劇「宮鎖連城」的複製、發行和傳播行為。被告于正於判決生效之日起10日內刊登致歉聲明，向瓊瑤道歉。

于正及湖南經視文化傳播有限公司等4家公司於判決生效10日內，連帶賠償瓊瑤經濟損失及訴訟合理開支共計500萬元。

一審判決後，于正等5名被告均不服判決，向北京高院提起上訴；北京市高級人民法院2015年12月16日駁回被告于正的上訴請求，維持原判。1041218