workmail2的部落格

工商時報【劉峻谷】

金融、科技4名大老昨召開記者會，力挺被法院重判的柯文昌，這在國內產業界相當罕見。企業大老疑慮不是沒有道理，因柯文昌個人並未獲利，此次被法院認定獲利4.7億元，是普訊旗下8家公司，柯及普訊經理人個人均未獲利卻遭判重罪，將使企業界人人自危。

以往內線交易案遭判刑有罪，多屬個人提前知悉消息，而有買進或賣出動作，獲利或是減少虧損。但綠點案並非如此，如柯文昌曾在法庭自陳「我為何要冒著犯法的危險，賺錢給普訊創投所有股東分，若要從中賺錢，我大可找親友、人頭買賣股票，自己賺就好？」，此說法在二審合議庭認為符合商業實情，因此判他無罪。

此外，柯文昌為了自證清白，遞交法院近20年來他投資手法和策略的大量報導，以及他投資十餘家公司慣用模式，他向來以持股10％至20％，成為該企業關鍵股東，才能深入了解新公司並輔導上市或引進創新技術。這也是一般企業的經營手法，也是看好未來加碼持股標的，惟法院卻完全忽略。

再者，綠點併購案，買賣雙方及財務顧問之間近5,700餘封電子郵件，檢察官也沒有交給法院調查，讓最高法院對於「知悉」重大消息的時間點，有誤判之嫌。而企業往來，電子郵件相當正常，也應是調查是否成立內線交易的有利證據，最後法院僅以自行認定的「知悉」時間點做為佐證，是否太過果斷。

柯文昌是國內「創投教父」，但也是一介平民，法院應公平對待，對於所有證據的掌握、企業經營常態，應有更深入了解。4大老的疑慮，不是為了柯文昌，而是為了台灣更完善的經營環境。